各銀行實務(wù)中做法不盡相同。一般說來，議付行或交單行或被指定銀行在發(fā)現(xiàn)有實質(zhì)性“不符點”的單據(jù)，又無法要求受益人更改時，可以在寄給開證行的面函中列出所發(fā)現(xiàn)的不符點。

但是有必要指出，寄單行無義務(wù)必須列出這些“不符點”。換句話說，寄單行或指定銀行可以在其面函中列出“不符點”，也可以不列出這些不符點。因為根據(jù)UCP500的精神，開證行有義務(wù)審核這些單據(jù)，并決定其是否據(jù)以接受單據(jù)或拒絕這些單據(jù)。國際銀行習(xí)慣做法是，寄單銀行或被指定銀行在其面函中，列出不符點或不列出不符點都被認為是“允許的”。

信用證實務(wù)中，有的地方當(dāng)局規(guī)定，商業(yè)銀行如收到有不符點的信用證項下單據(jù)，必須改成“托收”處理，并且要向其外匯當(dāng)局或中央銀行審批，這種做法使得受益人和寄單行增加了額外的風(fēng)險，并且在無形中延長了收匯時間。因此，不少寄單行或指定行根據(jù)客戶要求，不在銀行面函中列出“不符點”，也被認為是一種正常的做法。

有的寄單行或被指定銀行因單據(jù)有“不符點”，在寄單面函里打上“保留付款”（under reserve）或憑賠償擔(dān)保（indenmity）付款、議付或承兌，并在寄單面函上一一列明不符點內(nèi)容；或者在其面函上注明：“此筆單據(jù)有不符點，本行議付時保留了追索權(quán)”，但是不列明“不符點”的具體內(nèi)容，這種做法也有人認為：“不必提倡”。

有少數(shù)銀行職員在寄出有“不符點”單據(jù)時，在其面函中注明：“按托收方式辦理”，其英語表示為“on COLLECTION BASIS”，這種做法顯然是不被各種國際慣所鼓勵的。

因為，這一注明可能被理解為此筆單據(jù)是按“國際商會托收統(tǒng)一慣例”處理的，這樣就有可能使受益人和寄單行失去了“UCP500”的保護。因為，此信用證項下的單據(jù)雖有“不符點”，可是仍有諸多對受益人有利的條款，此一聲明意味著這筆單據(jù)信用證業(yè)務(wù)的“終結(jié)”，開證行責(zé)任已被免除，整套單據(jù)需要更換匯票，按“國際商會托收統(tǒng)一慣例”來辦理這筆單據(jù)業(yè)務(wù)了。

也有的銀行職員在做到有“不符點”的單據(jù)時，照例在銀行的面函中打上：“On approval basis”，我手邊一時找不到翻譯這句話中文的確切中文詞匯。

有人把此種做法翻譯成“特寄”或者“試寄”，不少國外寄單行寄出的有不符點單據(jù)時，也用這個詞匯。如果僅從字面上來理解，“ON APPROVAL BASIS”，本意也許是說本單據(jù)雖有不符點，但是仍按照信用證統(tǒng)一慣用辦理，即俗話所說的：“信用證項下的托收”。因而，此單據(jù)仍受到UCP500的保護，但是“on COLLECTION BASIS”此句原意，則有本單據(jù)按“國際商會托收統(tǒng)一規(guī)則”處理的意思。

總而言之，寄單行在寄出有“不符點”的單據(jù)時，受益人如果要求在銀行面函上注明“On collection basis”時，銀行則應(yīng)曉以利害，盡量避免。